【徵文】 参观

[9322]

第一，我说的是类似于《女生班的绞刑娱乐中心之旅》这种风格的文章，第二，你要写论文请直接在灌水区开楼，不要回复这么长一段意义不明的东西占人家的楼 

你介意别人指出来并不是所有你感到意义不明的东西都是论文这件事么？……而且当其意义明朗的时候，你会发现我的确是在评论这篇文章和你对这篇文章的评论，而不是在试图展开一个全新的话题。第三就是不太明白占楼以及不要占楼是什么意思，如果你是作者的话，你是希望大家多多回复多多展开讨论，还是装作自己看完文章以后没有任何感想一样当伸手党干等着你再发下篇呢？

在别人的文章下就另一篇文章发表长篇大论，这种文不对题的回复少点我还真无所谓，说是论文是在讽刺你从一篇题材甚至不算罕见的黄色小说发散出这么多偏离文章本身的东西，在我上论坛想要放松一下的时候还能看到有人莫名其妙的对着自己讨论治让我感到厌烦 

其实你仔细看的话，会发现这位大神压根就是瞎写，他第一段从文章引出伦理角度什么满足肉畜最人道的方式，看着挺对，然后从沙漠游牧引出一神教就乱说了，或者根本没仔细看，按圣经摩西律法来讲，骆驼是不净的，这说明这律法压根跟沙漠没关系，那又怎么扯一神教？
然后他第二段谈规避伦理困境，直接跑到婆罗门去了，还勾勒出什么弥撒，这都哪跟哪？完全就是故弄玄虚，都不说婆罗门多数不吃肉，什么叫cannibalism与兽交相反？喝水跟打伞相反吗？
第三段其实就有一点政治倾向了，这种论坛我就不说了，游击队成了食人者，dolcett的常态化与话语权有什么关系？四海一家扁平化？天天吃饭这个常态是大家旅游的一种倒影，可以这么理解吗？
第四段又说什么dolcett，第一个，多伦多在东南，跟什么中东部农业有什么关系？又跟美国有什么关系？还有哥萨克，我在法国学的历史，拿破仑就是死在哥萨克骑兵手里，逃也是拿破仑先生逃，用两个褒义词也不可以乱说的，这是抹黑这个群体的勇敢，更别说后面逃亡到美国？怎么可能？哥萨克从来就在东欧生活。
仔细看下来，四段根本就是逻辑混乱，乱说一通的，由一篇莫名其妙的文章引出谈什么伦理，引出对策什么婆罗门基督教，莫名其妙又扯到什么战后日本，又跑到现代食人族，什么游击队，话语权，要表达某种政治倾向，不可以去别的论坛吗，摸棱两可最是可恶，白瞎我看了那么久，气死我了，我还想学点东西呢，根本瞎说嘛，真的是。就这一个还算小众的论坛，什么论坛做什么事不好吗，再这么夹墙带棍的，迟早又要没了。

”Dolcett一开始所描绘的那种Cannibalism成为现代社会的一种norm、一种normality的现象，正是90年代西方一家独大、干垮苏联、把世界扁平化成地球村、西方标准西方话语权四海一家的某种倒影”这句话开始我就绷不住了，Dolcett的故事背景一直都在西方国家，真要扯冷战意识形态那你不如说多塞特收了苏联的卢布在抹黑美国了  当然除非苏联笑话，就和1984写的英国但苏联人看了会破防一样，他看Dolcett世界观里的政府要是也能对号入座那我们也没办法  

[9322]

第一，我说的是类似于《女生班的绞刑娱乐中心之旅》这种风格的文章，第二，你要写论文请直接在灌水区开楼，不要回复这么长一段意义不明的东西占人家的楼 

你介意别人指出来并不是所有你感到意义不明的东西都是论文这件事么？……而且当其意义明朗的时候，你会发现我的确是在评论这篇文章和你对这篇文章的评论，而不是在试图展开一个全新的话题。第三就是不太明白占楼以及不要占楼是什么意思，如果你是作者的话，你是希望大家多多回复多多展开讨论，还是装作自己看完文章以后没有任何感想一样当伸手党干等着你再发下篇呢？

在别人的文章下就另一篇文章发表长篇大论，这种文不对题的回复少点我还真无所谓，说是论文是在讽刺你从一篇题材甚至不算罕见的黄色小说发散出这么多偏离文章本身的东西，在我上论坛想要放松一下的时候还能看到有人莫名其妙的对着自己讨论治让我感到厌烦 

其实你仔细看的话，会发现这位大神压根就是瞎写，他第一段从文章引出伦理角度什么满足肉畜最人道的方式，看着挺对，然后从沙漠游牧引出一神教就乱说了，或者根本没仔细看，按圣经摩西律法来讲，骆驼是不净的，这说明这律法压根跟沙漠没关系，那又怎么扯一神教？
然后他第二段谈规避伦理困境，直接跑到婆罗门去了，还勾勒出什么弥撒，这都哪跟哪？完全就是故弄玄虚，都不说婆罗门多数不吃肉，什么叫cannibalism与兽交相反？喝水跟打伞相反吗？
第三段其实就有一点政治倾向了，这种论坛我就不说了，游击队成了食人者，dolcett的常态化与话语权有什么关系？四海一家扁平化？天天吃饭这个常态是大家旅游的一种倒影，可以这么理解吗？
第四段又说什么dolcett，第一个，多伦多在东南，跟什么中东部农业有什么关系？又跟美国有什么关系？还有哥萨克，我在法国学的历史，拿破仑就是死在哥萨克骑兵手里，逃也是拿破仑先生逃，用两个褒义词也不可以乱说的，这是抹黑这个群体的勇敢，更别说后面逃亡到美国？怎么可能？哥萨克从来就在东欧生活。
仔细看下来，四段根本就是逻辑混乱，乱说一通的，由一篇莫名其妙的文章引出谈什么伦理，引出对策什么婆罗门基督教，莫名其妙又扯到什么战后日本，又跑到现代食人族，什么游击队，话语权，要表达某种政治倾向，不可以去别的论坛吗，摸棱两可最是可恶，白瞎我看了那么久，气死我了，我还想学点东西呢，根本瞎说嘛，真的是。就这一个还算小众的论坛，什么论坛做什么事不好吗，再这么夹墙带棍的，迟早又要没了。

这老哥说话喜欢故弄玄虚。“哥萨克”啥的不是指真哥萨克，是在比喻西部牛仔。他这样东拉西扯，不好好说话，估计是为了炫耀自己是个懂哥，我不信他平时生活中说话也是这个样子。

按说色情论坛一般是网上最和谐的地方，其实没必要瞎扯这些有的没的，看到喜欢的文，撸一管，留点与文章相关的评论，就足够了。

这就是为什么我退出pixiv的原因，跟风还喜欢卖弄的小鬼太多 

[ranoaranoa]

秀色其实很简单，就是一种性幻想，既要有性，又必须是幻想。嗨就好了，不需要太多深刻含义。记得有人问过dolcett为什么要画这些东西，他的回答是: because I can.

[newvery@126.com]

其实你仔细看的话，会发现这位大神压根就是瞎写，他第一段从文章引出伦理角度什么满足肉畜最人道的方式，看着挺对，然后从沙漠游牧引出一神教就乱说了，或者根本没仔细看，按圣经摩西律法来讲，骆驼是不净的，这说明这律法压根跟沙漠没关系，那又怎么扯一神教？
然后他第二段谈规避伦理困境，直接跑到婆罗门去了，还勾勒出什么弥撒，这都哪跟哪？完全就是故弄玄虚，都不说婆罗门多数不吃肉，什么叫cannibalism与兽交相反？喝水跟打伞相反吗？
第三段其实就有一点政治倾向了，这种论坛我就不说了，游击队成了食人者，dolcett的常态化与话语权有什么关系？四海一家扁平化？天天吃饭这个常态是大家旅游的一种倒影，可以这么理解吗？
第四段又说什么dolcett，第一个，多伦多在东南，跟什么中东部农业有什么关系？又跟美国有什么关系？还有哥萨克，我在法国学的历史，拿破仑就是死在哥萨克骑兵手里，逃也是拿破仑先生逃，用两个褒义词也不可以乱说的，这是抹黑这个群体的勇敢，更别说后面逃亡到美国？怎么可能？哥萨克从来就在东欧生活。
仔细看下来，四段根本就是逻辑混乱，乱说一通的，由一篇莫名其妙的文章引出谈什么伦理，引出对策什么婆罗门基督教，莫名其妙又扯到什么战后日本，又跑到现代食人族，什么游击队，话语权，要表达某种政治倾向，不可以去别的论坛吗，摸棱两可最是可恶，白瞎我看了那么久，气死我了，我还想学点东西呢，根本瞎说嘛，真的是。就这一个还算小众的论坛，什么论坛做什么事不好吗，再这么夹墙带棍的，迟早又要没了。

头三段我估计你没看懂，我就不说了，重点解释一下第四段的问题吧。
首先，Dolcett和Dolcettism是两个需要彼此被区分开的概念，前者是一个艺术家和其个人行为，后者是社会对其的认知、接受和跟风模仿。Dolectt的创作是基于“because I can”，也没有必要去讨论“why he can”的问题；但Dolcettism不是这样的，人们选择去建构某一种特定的Fantasy，不是因为people can（个体的潮流引领力已经使其不言自明了），而是因为people want。People want这件事情可以有深入的背景调查和批评，因为这正是社会学、社会调查和社会批评所要做的事情。
其次，建议你在中国学习学习历史，哥萨克一词的突厥词源和中国历史的关系要大大大于法国历史。哥萨克意味着“自由”“游荡”“小牧主”甚至是“家庭牧主”，在这一点上它和“哈萨克”没有任何区别。
第三，婆罗门不吃肉，但是他们是祭司阶层，规定了什么人可以吃什么肉，该怎么吃，该怎么屠宰，原始的采猎社会的慰灵礼仪该如何在定居的吠陀社会得到体现。所以他们往往比真正从事养殖、屠宰和烹饪的种姓更加关心吃肉问题。或至少有责任对社会上已经存在的风俗提供婆罗门教意义上的诠释和背书。这点很像这个论坛上的某些人，自己不喜欢评论，但感到自己的肩上有责任去开发出一套理论来告诉别人该怎样评论。

[newvery@126.com]

在别人的文章下就另一篇文章发表长篇大论，这种文不对题的回复少点我还真无所谓，说是论文是在讽刺你从一篇题材甚至不算罕见的黄色小说发散出这么多偏离文章本身的东西，在我上论坛想要放松一下的时候还能看到有人莫名其妙的对着自己讨论治让我感到厌烦 

OK，I see what's going on here.。你逛这个论坛只是想要“放松一下”；这是我所没有料到的，在此需要为“莫名其妙的对着自己讨论”进行道歉（我以为大多数逛这个论坛的人都是来认真学习一种亚文化的，而留言意味着欢迎回复 欢迎评论）。但我需要指出的是，我看不出来，我既没有责任也没有义务更没有能力和兴趣去知道你的留言文本背后的那个人究竟是想“放松一下”还是想“发起一个讨论”——the thing is，我没有在“对着你”进行讨论，我是在“对着你发表的评论”进行讨论，but you took it personally,，我觉得这是不必要的。你的评论一旦出口，变成文字留言，就变成了别人可以对其展开讨论的对象，这和你本人的意志与初衷无关。但当你指出来的时候，我必须尊重，并在此道歉，对不起，不应该打扰您的“放松一下”；只是我个人需要保留意见的是，中文和汉字是非常神圣的，整个五千年甚至更加久远的中国文化史在为这一论点背书，你可以把你在论坛上留下的文字视作是精斑一般“放松一下”的副产品，但别人也可以把它当做是神圣的、需要被认真解读、认真回复的人类文明的奇迹。

[9322]

在别人的文章下就另一篇文章发表长篇大论，这种文不对题的回复少点我还真无所谓，说是论文是在讽刺你从一篇题材甚至不算罕见的黄色小说发散出这么多偏离文章本身的东西，在我上论坛想要放松一下的时候还能看到有人莫名其妙的对着自己讨论治让我感到厌烦 

OK，I see what's going on here.。你逛这个论坛只是想要“放松一下”；这是我所没有料到的，在此需要为“莫名其妙的对着自己讨论”进行道歉（我以为大多数逛这个论坛的人都是来认真学习一种亚文化的，而留言意味着欢迎回复 欢迎评论）。但我需要指出的是，我看不出来，我既没有责任也没有义务更没有能力和兴趣去知道你的留言文本背后的那个人究竟是想“放松一下”还是想“发起一个讨论”——the thing is，我没有在“对着你”进行讨论，我是在“对着你发表的评论”进行讨论，but you took it personally,，我觉得这是不必要的。你的评论一旦出口，变成文字留言，就变成了别人可以对其展开讨论的对象，这和你本人的意志与初衷无关。但当你指出来的时候，我必须尊重，并在此道歉，对不起，不应该打扰您的“放松一下”；只是我个人需要保留意见的是，中文和汉字是非常神圣的，整个五千年甚至更加久远的中国文化史在为这一论点背书，你可以把你在论坛上留下的文字视作是精斑一般“放松一下”的副产品，但别人也可以把它当做是神圣的、需要被认真解读、认真回复的人类文明的奇迹。

What the hell is wrong with your head that you tried to seek for literature development in a porn-based website? There is a difference between erotic literature and porn, and I assure you there is lots of better places for you to do that, which by the way, your research is completely wrong since the authors do not have any political or cultural element discussed in their works. Meanwhile, up there you were talking nonsense in politics, not literature, which I don't even care to discuss with you. Get a middle school degree before you want to talk about cold war or American Capitalism, and don't even think about Asia-Western cultural difference yet, which I assure you is not shown in all the works that mentioned by you.

[newvery@126.com]

What the hell is wrong with your head that you tried to seek for literature development in a porn-based website? There is a difference between erotic literature and porn, and I assure you there is lots of better places for you to do that, which by the way, your research is completely wrong since the authors do not have any political or cultural element discussed in their works. Meanwhile, up there you were talking nonsense in politics, not literature, which I don't even care to discuss with you. Get a middle school degree before you want to talk about cold war or American Capitalism, and don't even think about Asia-Western cultural difference yet, which I assure you is not shown in all the works that mentioned by you.

太好了，你说我的“research is completely wrong”，那就提供一个正确的theory不就完了么？如果你不care是否需要讨论，相信你也不会去care "what's wrong and what's right"。

[9322]

秀色其实很简单，就是一种性幻想，既要有性，又必须是幻想。嗨就好了，不需要太多深刻含义。记得有人问过dolcett为什么要画这些东西，他的回答是: because I can.

草，什么秀色界肯尼迪  We chose to snuff because we can 是吧 

[9322]

What the hell is wrong with your head that you tried to seek for literature development in a porn-based website? There is a difference between erotic literature and porn, and I assure you there is lots of better places for you to do that, which by the way, your research is completely wrong since the authors do not have any political or cultural element discussed in their works. Meanwhile, up there you were talking nonsense in politics, not literature, which I don't even care to discuss with you. Get a middle school degree before you want to talk about cold war or American Capitalism, and don't even think about Asia-Western cultural difference yet, which I assure you is not shown in all the works that mentioned by you.

太好了，你说我的“research is completely wrong”，那就提供一个正确的theory不就完了么？如果你不care是否需要讨论，相信你也不会去care "what's wrong and what's right"。

上面那位就告诉你了，多塞特作品根本没有你鬼扯的那么多政治思潮，he can do so he did，结束

[大地land]

“虽然我看不懂，但是深受震撼”系列。我相信多赛特文化是下半身指挥上半身的产物。