【徵文】 参观

[9322]

第一，我说的是类似于《女生班的绞刑娱乐中心之旅》这种风格的文章，第二，你要写论文请直接在灌水区开楼，不要回复这么长一段意义不明的东西占人家的楼 

你介意别人指出来并不是所有你感到意义不明的东西都是论文这件事么？……而且当其意义明朗的时候，你会发现我的确是在评论这篇文章和你对这篇文章的评论，而不是在试图展开一个全新的话题。第三就是不太明白占楼以及不要占楼是什么意思，如果你是作者的话，你是希望大家多多回复多多展开讨论，还是装作自己看完文章以后没有任何感想一样当伸手党干等着你再发下篇呢？

在别人的文章下就另一篇文章发表长篇大论，这种文不对题的回复少点我还真无所谓，说是论文是在讽刺你从一篇题材甚至不算罕见的黄色小说发散出这么多偏离文章本身的东西，在我上论坛想要放松一下的时候还能看到有人莫名其妙的对着自己讨论治让我感到厌烦 

其实你仔细看的话，会发现这位大神压根就是瞎写，他第一段从文章引出伦理角度什么满足肉畜最人道的方式，看着挺对，然后从沙漠游牧引出一神教就乱说了，或者根本没仔细看，按圣经摩西律法来讲，骆驼是不净的，这说明这律法压根跟沙漠没关系，那又怎么扯一神教？
然后他第二段谈规避伦理困境，直接跑到婆罗门去了，还勾勒出什么弥撒，这都哪跟哪？完全就是故弄玄虚，都不说婆罗门多数不吃肉，什么叫cannibalism与兽交相反？喝水跟打伞相反吗？
第三段其实就有一点政治倾向了，这种论坛我就不说了，游击队成了食人者，dolcett的常态化与话语权有什么关系？四海一家扁平化？天天吃饭这个常态是大家旅游的一种倒影，可以这么理解吗？
第四段又说什么dolcett，第一个，多伦多在东南，跟什么中东部农业有什么关系？又跟美国有什么关系？还有哥萨克，我在法国学的历史，拿破仑就是死在哥萨克骑兵手里，逃也是拿破仑先生逃，用两个褒义词也不可以乱说的，这是抹黑这个群体的勇敢，更别说后面逃亡到美国？怎么可能？哥萨克从来就在东欧生活。
仔细看下来，四段根本就是逻辑混乱，乱说一通的，由一篇莫名其妙的文章引出谈什么伦理，引出对策什么婆罗门基督教，莫名其妙又扯到什么战后日本，又跑到现代食人族，什么游击队，话语权，要表达某种政治倾向，不可以去别的论坛吗，摸棱两可最是可恶，白瞎我看了那么久，气死我了，我还想学点东西呢，根本瞎说嘛，真的是。就这一个还算小众的论坛，什么论坛做什么事不好吗，再这么夹墙带棍的，迟早又要没了。

”Dolcett一开始所描绘的那种Cannibalism成为现代社会的一种norm、一种normality的现象，正是90年代西方一家独大、干垮苏联、把世界扁平化成地球村、西方标准西方话语权四海一家的某种倒影”这句话开始我就绷不住了，Dolcett的故事背景一直都在西方国家，真要扯冷战意识形态那你不如说多塞特收了苏联的卢布在抹黑美国了  当然除非苏联笑话，就和1984写的英国但苏联人看了会破防一样，他看Dolcett世界观里的政府要是也能对号入座那我们也没办法